Η κοινή γνώμη, έχει γνώμη;

Ας μιλήσουμε λίγο για 2 μέτρα και 2 σταθμά. Αγαπημένη συνήθεια ειδικά όταν αναφερόμαστε στα ΜΜΕ ή τη Δικαιοσύνη. Σήμερα όμως τα παραδείγματα θα είναι προς τον καθένα μας. Δεν ξέρω αν είναι ιδέα μου, αν πάλι φταίνε τα μεγάλα κανάλια και τα εκδοτικά κέντρα ή αν έχουμε σοβαρότερα προβλήματα να ασχοληθούμε. Η αλήθεια είναι πως έχουμε αλλά το ένα δε αναιρεί το άλλο.

Παράδειγμα 1. Η σύζυγος Βαρουφάκη ενοικίαζε (και πολύ καλά έκανε) μέσω γνωστής παγκόσμιας ηλεκτρονικής πλατφόρμας (airbnb) μία βίλα στην Αίγινα και μία που “βλέπει” Ακρόπολη. Εφάμιλλες, μεγάλης αξίας. Ακούστηκαν ποσά 2.000-5.000€ την εβδομάδα. Δεν μπορώ να εξακριβώσω την αλήθεια των δημοσιευμάτων διότι οι εν λόγω οίκοι δεν είναι πλέον δημόσια διαθέσιμοι μέσω της πλατφόρμας. Η πράξη αυτή φυσικά δεν είναι κακή. Ίσα ίσα που τέτοιου είδους ιδέες και πλατφόρμες δίνουν ευκαιρίες επιχειρηματικότητας στον οποιονδήποτε.

Το πρόβλημα είναι πως η οικογένεια Βαρουφάκη δεν είχε μεριμνήσει για την απαραίτητη αδειοδότηση και σηματοδοσία από τον ΕΟΤ. Σε απλά ελληνικά τα έσοδα που είχε από αυτή την δραστηριότητα ήταν μαύρα. Ναι, ο Υπουργός Οικονομικών που θα πατάξει τη φοροδιαφυγή (αλλά και οποιονδήποτε κακό Ευρωπαίο μπει μπροστά στην ανοδική πορεία της Ελλάδας) είχε αδήλωτα εισοδήματα και μάλιστα μεγάλης αξίας. Αν δε γνώριζε την απαραίτητη διαδικασία (αδικαιολογήτως) πρέπει να δώσει εξηγήσεις (αν όχι να παραιτηθεί). Αν τη γνώριζε ακόμη χειρότερα. Εν αντιθέσει είδαμε ακόμη μία δήλωση του πολλά βαρύ Υπουργού ο οποίος πετούσε την μπάλα στην εξέδρα.

Ερώτηση στους αγαπητούς αναγνώστες, θυμάστε πόσες μέρες και πόσες τηλεοπτικές ώρες σπαταλήθηκαν για την οικία Λιάπη σε ορεινό χωριό η οποία είχε πάρει χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ; Ο οποίος Λιάπης να υπενθυμίσω πλέον δεν είναι καν Βουλευτής, πόσο μάλλον Υπουργός Οικονομικών.

Παράδειγμα 2. Οι περιπτώσεις διακεκριμένων Νομικών και προβεβλημένων στελεχών του Σύριζα: Μητρόπουλος – Κατρούγκαλος. Ο μεν πρώτος βρέθηκε να έχει δικαστική διαμάχη με πρώην συνεργάτες του για μοιρασιά από δουλειά στην οποία δεν έκοψε απόδειξη ύψους 1.000.000 δολαρίων το 1999. Μετά από 10 και βάλε χρόνια αφού τόσο τράβηξε η δικαστική μάχη φέρεται να του αποδίδεται πρόστιμο ύψους 1.940.000 ευρώ! Στο παρελθόν είχε υποστηρίξει ότι για τα 750.000 δολάρια είχε πληρώσει φόρο σε δεύτερο βαθμό, κάνοντας χρήση του Νόμου Αλογοσκούφη (2004) που χορηγούσε φορολογικά κίνητρα για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων. Ενώ σήμερα υποστηρίζει  την παραγραφή του αδικήματος. Ο έγκριτος κατά τα άλλα εργατολόγος, αντιπρόεδρος της Βουλής, πρώην στέλεχος του ΠΑΣΟΚ ο οποίος ασχολήθηκε με τους εργατικούς νόμους την περίοδο και  1981-84 και νυν Βουλευτής του Σύριζα.

Σε παράλληλη πορεία ο Αν.Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης κ. Κατρούγκαλος. Φέρεται να εκπροσωπούσε εργαζόμενους του Δημοσίου οι οποίοι είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα. Σε περίπτωση επαναπρόσληψης το ποσοστό των δικηγορικών αμοιβών του ιδίου και των συνεργατών του ήταν 12% επί των μισθών.

Ο ίδιος είχε δηλώσει πως αυτά αφορούν υποθέσεις πριν αναλάβει το Υπουργείο στο οποίο ένας από τους πρώτους νόμους ήταν η επαναπρόσληψη των συγκεκριμένων υπαλλήλων. Μάλιστα δήλωσε πως αν του εμφανίσουμε μισό συμφωνητικό θα παραιτηθεί. Όμως, σύμφωνα με τον Τύπο:

Έχοντας ορκιστεί (27.1.2015) αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, ο Γιώργος Κατρούγκαλος κατέθεσε στις 30 Ιανουαρίου στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών 22 ιδιωτικά συμφωνητικά (εργολαβικά) και μάλιστα με δικηγορική αμοιβή (ποσοστό), που ανέρχεται στο 12%, ενώ στη δικηγορική «πιάτσα» το ποσοστό ανέρχεται στο 6%-7% επί του ποσού που θα επιδικαστεί.
Τα 22 συμφωνητικά υπογράφονται από τον κ. Κατρούγκαλο ως εκπρόσωπο της δικηγορικής εταιρείας «Κατρούγκαλος και Συνεργάτες», η οποία φέρεται ότι διαλύθηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2015.

Η υπόθεση ακόμη δεν έχει διαλευκανθεί. Ακόμη και 100% δίκιο να έχει ο κ.Κατρούγκαλος θέλω να θυμίσω μία φράση από το παρελθόν η οποία πυροδότησε τα πρωτοσέλιδα και τα τηλεοπτικά παράθυρα: “Ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό”. Η φράση αποδίδεται στον πρώην Υπουργό της περιόδου Καραμανλή, Γιώργο Βουλγαράκη. Αυτό διότι η τότε σύζυγος του Υπουργού ως Συμβολαιογράφος είχε επαγγελματικές συναλλαγές με τις μονές του Αγίου Όρους. Δεν έκανε κάποια παρανομία, ενώ τις επαγγελματικές σχέσεις τις είχε αναπτύξει ο πατέρας της πολλά χρόνια νωρίτερα. Ωστόσο τότε η ελληνική κοινωνία, τα κανάλια και οι αντιπολιτευόμενοι διψούσαν για αίμα. Έτσι ο συγκεκριμένος Υπουργός δεν κατήλθε ποτέ ξανά υποψήφιος σε κάποια εκλογική μάχη.

Βέβαια τα παραπτώματα Μητρόπουλου – Κατρούγκαλου δεν είναι σοβαρά γιατί αυτοί είναι καλοί όχι κακοί σαν τους άλλους. Αυτή είναι η προσέγγιση πολλών νεο-Ελλήνων.

Παράδειγμα 3. Ακολουθεί κοινωνικό πείραμα που είναι άλλωστε της μόδας.

Πειραματική ομάδα Α: 20 άτομα τρέχοντας στον προαύλιο χώρο της Βουλής υψώνουν πανό στην είσοδο αυτής υπέρ των απεργών πείνας καταδικασμένων για τρομοκρατία συντρόφων τους. Πολύς κόσμος και πολλοί θεσμικοί όπως η Πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου παρέχουν κάλυψη σε αυτό το γεγονός. Υπάρχουν και αρκετοί οι οποίοι δυσανασχετούν αλλά είναι ακραίοι ή οπισθοδρομικοί σύμφωνα με μέρος της κοινής γνώμης.

Πειραματική ομάδα Β: 20 άτομα μέλη της Χρυσής Αυγής καταλαμβάνουν τον ίδιο ακριβώς χώρο υψώνοντας πανό το οποίο ζητάει την αποφυλάκιση Βουλευτών και μελών του κόμματος.

Η αντίδραση θα είναι η ίδια; Θα λέμε πάλι για μία ειρηνική διαμαρτυρία ή για φασίστες, σχέδιο κατάλυσης του πολιτεύματος, ακροδεξιά κυβέρνηση που ανέχεται όλα τα παραπάνω και πάει λέγοντας;

Μήπως μετά θα αναρωτιόμαστε ποιος εξέθρεψε ανάλογες νοοτροπίες ή το αυγό του φιδιού;

Αυτά εν ολίγοις. 3 παραδείγματα, 3 παραλληλισμοί για να δούμε πόσο υποκριτές είμαστε. Στην πλειοψηφία μας δεν κρίνουμε με βάση το δίκαιο, την κοινή λογική και την αλήθεια αλλά με βάση τις προτιμήσεις μας, τα κομματικά χρώματα και τις ιδεολογικές αγκυλώσεις. Όταν η ισχυρή πλειοψηφία των Ελλήνων θα είναι ώριμη να αξιολογεί οποιαδήποτε πολιτική ή δημόσια πράξη αντικειμενικά με βάση τους νόμους, και την εύρυθμη λειτουργία του κράτους και της καθημερινότητας μας τότε ναι ίσως θα έχουμε ελπίδα να χτίσουμε μια νέα Ελλάδα. Αξιοκρατική, δίκαιη, σύγχρονη. Μέχρι τότε απλά θα αναπολούμε το ένδοξο παρελθόν, ανίκανοι να χτίσουμε και να ορίσουμε το μέλλον.

ΥΓ: Για κλείσιμο, ας μιλήσουμε λίγο για την κακιά οικογενειοκρατία που καταριόμαστε τα τελευταία χρόνια. Η σημερινή Κυβέρνηση:
-Δρίτσας-Χριστοδουλοπούλου ανδρόγυνο στην ίδια κυβέρνηση.
-Κ. Παπαϊωάννου, γενικός γραμματέας Διαφάνειας, σύζυγος της Κλειούς Παπαπανταλέοντος συμβούλου κ. Παρασκευόπουλου.
-Ιφιγένεια Καμτσίδου, σύντροφος Παρασκευόπουλου τοποθετείται στο Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης από κ. Κατρούγκαλο.
-Π. Δούρος, αδερφός Ρένας Δούρου σύμβουλος υπουργού πολιτισμού Ν. Ξυδάκη.
-Δ.Μπενίσης, σύντροφος Δούρου, σύμβουλος στην περιφέρεια Αττικής.
-Γ. Τσίπρας, ξάδερφος Αλ. Τσίπρα σύμβουλος Κοτζιά στο ΥΠΕΞ.
-Ευ. Καλπαδάκης, διευθυντής διπλωματικού γραφείου Τσίπρα, ανιψιός Βούτση.
-Γ. Καλπαδάκης, σύμβουλος Δραγασάκη, ανιψιός Βούτση.
-Ν. Κουντουράς, αδερφός Έλενας Κουντουρά, σύμβουλός της.

Προσωπικά, πιστεύω πως αν κάποιος έχει τα προσόντα και είναι άτομο εμπιστοσύνης δεν είναι κακό να τοποθετείται σε πολιτειακή θέση, χωρίς αυτό να σημαίνει αλόγιστη χρήση πόρων και “βολέματος”.